Plus on s'y aventure moins on y voit clair...
J'en suis venu à me dire que la meilleure manière d'avancer est de se poser des questions et non pas laisser à l'affirmation, qui est trop souvent relative, reprendre l'issue, la terminaison d'un tout.
En effet l'angle d'ouverture d'une question apporte davantage ce qui entraine un échange, un dialogue entre ce point d'envol et cette étendue de réponses. J'ai commencé par cette petite introduction afin d'expliquer le motif qui risque d'être retrouvé.
Pour parler de mon état d'esprit je n'ai pas à me plaindre. Je vais très bien, j'ai ce qu'on pourrait appeler une souplesse positive de mon humeur. Un tout accompagné d'un détachement globale, je n'avais pas le temps d'accorder la même pesanteur que j'ai l'habitude de donner à toute choses. Comme à mon habitude je me sens obligé d'observer. D'allonger mon regard sur ceux des autres, les traduire, s'en imprégner...
J'ai un sujet qui me vient souvent en tête, un sujet qui n'est pas sans sentiments.
c'est simple je me demandais :
A quel point les différences de jugement peuvent-elles influencer les trajets qu'opèrent nos relations ?
Comment distinguer les éléments qui prouvent un écart d'ordre morale d'une simple déviation dans la pensée ?
De quelle manière faut-il vivre avec Les différences?
" C'est l'équilibre qui semble le plus raisonnable mais ce sont les extrêmes qui intriguent? " Comment peut se traduire cette image à l'échelle de l'homme ?
Quelles lois faut-il suivre ?
c'est simple je me demandais :
A quel point les différences de jugement peuvent-elles influencer les trajets qu'opèrent nos relations ?
Comment distinguer les éléments qui prouvent un écart d'ordre morale d'une simple déviation dans la pensée ?
De quelle manière faut-il vivre avec Les différences?
" C'est l'équilibre qui semble le plus raisonnable mais ce sont les extrêmes qui intriguent? " Comment peut se traduire cette image à l'échelle de l'homme ?
Quelles lois faut-il suivre ?